David Sacks显露比特币至上主义倾向，强调价值存储忽略加密实用性
「David Sacks 极力强调利益冲突防范，详述其在参与加密事务前已清仓所有加密资产（包括风险投资份额）。Sacks 主张 meme 币需进行无实用性披露，类似特朗普夫妇 NFT 项目的运作模式，近乎「反向证券注册」，强调比特币特殊性：中本聪「完美诞生」、固定供应、去中心化、存在十年的 2 万亿美元漏洞悬赏机制——全为储值叙事，未涉及数字现金、价值互联网、实时支付、数字艺术或 DeFi。」
「注意 David Sacks 大篇幅论述比特币特殊性，却未提及美国需加密政策的本质原因（如支付基建、优化华尔街功能等）。有时沉默比言语更说明问题。当转向比特币之外的数字资产时，Sacks 强调创始人需披露持股与解锁条款，若宣称是比特币替代品（如固定供应和去中心化），需提供某种形式的保证。这再次强化「其他加密资产本质仍是储值工具」的叙事框架。换言之在 David Sacks 的观点中，加密项目的明确目标是成为比特币替代品——短期内中心化运作但享有过渡期，最终成为去中心化商品。」
「特朗普的几个儿子均深度参与非比特币加密活动，他们高调宣称特朗普政策将利好山寨币，包括转发「ADA XRP SOL」推文、公开表态支持加密免税。Sacks 却称特朗普推文提及 ADA、XRP 和 SOL「并无深意」，仅是「市值前五币种」。这与埃里克·特朗普的积极造势形成明显矛盾。David Sacks 与深度布局加密行业的特朗普家族成员之间似有冲突萌芽。此前「美国加密项目具备结构性优势」的观点可能是错误的，但当前市场局面仍优于拜登政府。长期看加密市场价格上涨无需美国政府背书，停止全面起诉已是利好，但此次白宫峰会成果未达预期。」
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与Bi123立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或视为实际投资建议。
最有价值的区块链信息和数据平台
