面对 SEC 的持续「不作为」,Coinbase 向其提交强制执行令请愿书
Web3
CBDC
Coinbase
Coinbase 能否通过强制执行令请愿书得到满意答复?
撰文:Bitcoinist
编译:区块链骑士
周二,Coinbase 向 SEC 提交了一份 mandamus(强制执行令请愿书)。周三,首席法律官 Paul Agrawal 在推特上表示,使用 mandamus 是解决此案最合适的方式,并且还在他的推文中提供了相应文件的链接。
即使在 Coinbase 的请愿书被 SEC 拒绝的情况下,他们仍然有可能被要求使用 mandamus,因为必须根据美国法律来解决数字资产的监管问题。
Mandamus 是一种旨在确保政府机构遵守具体要求的法院命令,指示人可以使用命令来执行这方面的决议。
Coinbase 从两个方面对 SEC 所谓的「不作为」表达了担忧。首先,尽管 Coinbase 最初调查了更明确的规则,但 SEC 未能就数字资产监管提供明确的指导。其次,关于 SEC 对法院的回应 Coinbase 提出了异议,虽说 SEC 被要求处理 Coinbase 的请求,但据了解其并没有给出令人满意的答复。
Coinbase 在文件中表示,SEC 已经表明,它打算继续针对 Coinbase 请愿书提出的主题开展以 Crypto 为中心的执法行动,同时无视该请愿书,就像它多年来对其他与数字资产相关的请愿书所做的那样。
无论 Coinbase 的请愿结果如何,它都坚持认为,法院应该对 SEC 进行监督,并要求 SEC 在规则制定过程中取得进展。并且,如果法院继续执行强制令,SEC 必须在 7 天内作出回应。
由于请愿没有得到回应,Coinbase 指责 SEC 阻碍了其根据《行政程序法》有效行使权利的能力。Coinbase 称,缺乏回应使他们无法作出挑战 SEC 的决定,也无法在实际和潜在的法律方面考虑规则制定。
在美国,APA 是一部规范联邦机构制定规则和行政的联邦法律,本法规定了机关在制定、修改或废除规章时必须遵守的惯例。
今年 4 月,Coinbase 对 SEC 提起诉讼,希望法院迫使 SEC 对其做出回应。但 SEC 只是向 Coinbase 提交了一份 Wells 通知,并且表示没有任何法定或监管机构承诺要求他们在选定的时间内采取具体行动。
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表Bi123的观点或立场